“五一”小长假临近，一些景区门票又借势上涨，峨眉山、香格里拉普达措国家公园等均在涨价之列，凤凰古城收费一事也持续成为舆论焦点。

然而，借节假日对门票涨价并不是所有景区的做法。湖北省物价局近日要求，今年“五一”“十一”期间，省内300余个游览参观点门票全部实行降价优惠，部分票价低至七五折。

从目前情况来看，景区“门票经济”的一种思路是通过假期涨价实现增收。

旅游业和其它行业一样，需要遵循市场规律取得经济效益，随着运营成本提高，门票提价无可厚非。目前国内景区的主要收入仍然依靠门票，景区旅游设施建设、维护人员增加及其工资待遇改善等不可避免的因素，使费用开销随之增大，门票相宜涨价符合情理，但不能随意乱涨价。

从长远来看，门票价格涨得过高并不是明智之举，不利于旅游业的持续发展。旅游是带动性很强的产业，除了直接的门票收入之外，所拉动的餐饮、住宿、交通运输、旅游产品及其他购物等相关行业的发展，都能带来经济效益和社会效益。门票价格过高让相当一部分游客“望而却步”，游客少了，其他产业自然带动不起来。

景区“门票经济”的另一种思路是通过优惠、降价、提高服务质量等方式吸引更多游客，拉动旅游经济发展，带动更多行业发展，推动区域经济发展。

去年中秋、国庆双节长假，湖北多个景区“逆市”降价，但是不亏反盈。

杭州发展旅游经济也提供了典型范例，西湖景区从2002年起实行免费观光，杭州有关部门公布的数据显示，2011年杭州市旅游总收入是2002年的4倍。

西湖景区“小算盘”背后算的是大账，西湖景区实行免费游览后，更多人愿意来杭州，游客逗留时间延长带动了杭州的服务、购物、餐饮、运输等相关行业，为杭州创造了大量的就业岗位和经济效益。

景区门票价格涨降相宜为好，不能借假期涨成“疯狂的门票”。(记者 李春惠)

作者：李春惠 莽荒纪