由于北海老街设置的商业木屋引起诸多争议，北海老城文化旅游投资公司(下称：“老城公司”)暂时将小木屋移出老街。据悉，这并非老街第一次爆发此类摩擦，若政府和老城公司无法从中吸取经验，老街“生态”无法平衡，那么老街的开发必将一次次受阻，成为一块难啃的“硬骨头”。

追踪：

新木屋或将“上岗”

日前在北海老街摆放的近30座新式木屋撤离后，1月12日，两座形状大小不同的木屋又重新出现在街头，引来众人围观。其中一座木屋是之前遭到市民反对的，另一座是经过较大改动后做出的新样板。

老城公司一名工作人员告诉南国早报记者：“新改制的木屋变化很大，除了整体面积缩小，四周还会镂空，屋顶的石棉瓦材质可能会用其他材质。”

围观人群中，一名老人表示：“木屋四周的挡板改动后，减少了对景观的影响，车子也变小了，我个人是可以接受的。”记者又随机采访了一些商户和游客，他们也表示，只要不堵路不挡住风景，还是可以接受的，但希望新木屋风格与老街风格相统一。

老城公司相关负责人表示：“第一次木屋进驻老街，遭到了不少市民的反对，我们也在努力去解决这个问题。此次制作一个新木屋的样板放置在老街，是想让大家来一起商讨，提提意见。但是目前新的方案是否可行尚未确定，还需要做更细致的工作。”

难题：

木屋存废涉及多方利益

老人们几乎在老街生活了一辈子，往常他们都是悠闲地坐在门口，和街坊四邻聊天，看人来人往。如今，老街成了游客来北海必逛的景点，来往的游客越来越多，古朴的街道被商业所裹挟。景区的开发改变了他们的生活，抱怨最多的就是“不方便”。

木屋的设立，更让老街居民担心，他们既怕生活环境变得更加压抑，也担忧自己的临街铺面租金价格受到影响。

老街的开发还关系到沿街商铺的利益。虽然老城公司认为木屋会将相对冷清的老街带火，但大多数商家并不那么认为。商铺老板单女士表示：“游客来到老街，就是来看这里的风貌，如今老城风情被肆意破坏，你卖的东西再好，也失去了意义。”

而另一方面，原来的木屋商户则希望，新木屋能尽快进驻老街并重新营业。商户王女士说，她希望老城公司能协调各方面的诉求，实现当初给摊主们搬进新木屋的承诺，毕竟他们已经交了数千元的新木屋押金。

教训：

老街开发应充分听取民意

老街木屋“铩羽而归”，留给老城公司的是后续开发的难题。然而，平衡老街的“生态”却不是一件容易的事。

北海市一名业内人士表示，老街在开发的过程中，必然引进商业业态。但是一直以来老街的招商成效并不显著。无论是开发酒吧街、安装隔栏或是安装木屋都遭到了老街居民的反对。该人士表示，“一次次的失败经验，让北海市老城保护开发办公室和老城公司的人认识到，之前的做法欠妥，是好心办坏事。改造老街的过程，就是充分听取民意的过程，老街开发不遵从民意绝对不可行”。

广西社会科学院旅游学者、研究员赵明龙认为，原汁原味的老街风貌更受游客推崇：“应该在保持原貌的基础上，顺应老街本身的特点，照顾老百姓的利益，让他们能够受益。如果传统没有了，纯属吸引旅客而设置的商业业态，可能会画蛇添足。”

赵明龙建议，北海是广西近代的对外通商口岸，也是古代海上丝绸之路的重要组成部分，在老街开发时可以找一些老学者，了解北海当时的骑楼特色，对老街的风貌进行一定程度的复原。